Звонок В ОВД Ясенево часть 4

звонок часть По мнению судебной коллегии, данные выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правомерными.
Так, в соответствии со "ст. 198" АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий бездействия государственных и иных органов, должностных лиц, если полагают, что такие акты, решения, действия бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления указанной деятельности.
Согласно "ст. 13" ГК РФ, "п. 6" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
Заявитель ссылается на то, что оспариваемыми им распоряжениями нарушены права и законные интересы Кооператива, поскольку не соблюдение ответчиками регламентированной действующим законодательством процедуры предоставления земельных участков не обеспечило реализацию им права на получение земельного участка под строительство.
Между тем, в процессе судебного разбирательства было установлено, что ППК Автостояночный кооператив "Ясенево-3" в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаража-стоянки в исполнительные органы государственной власти города Москвы не обращался. -